El Senado refuerza la transparencia en los pliegos judiciales con nuevos mecanismos de difusión
La Cámara alta aprobó cambios en su reglamento interno para ampliar la publicidad previa de los pliegos de jueces y magistrados, con difusión obligatoria en medios institucionales, Boletín Oficial y legislaturas provinciales. La medida apunta a fortalecer la transparencia y el control ciudadano en las audiencias públicas.
El Senado de la Nación avanzó en una modificación de su reglamento interno con el objetivo de fortalecer la publicidad de los pliegos judiciales remitidos por el Poder Ejecutivo para la designación de jueces, conjueces de la Corte Suprema, magistrados y miembros del Ministerio Público. La iniciativa fue aprobada en la sesión del 18 de marzo y formalizada mediante la disposición DR-6/26.
La reforma introduce cambios en los artículos 22 bis y 123 bis, estableciendo que los pliegos deberán ser publicados durante dos días consecutivos y con una anticipación mínima de quince días corridos previos a la audiencia pública. La difusión será obligatoria en el sitio web institucional del Senado, sus redes sociales y el Boletín Oficial.
Uno de los puntos centrales de la modificación es la ampliación del alcance territorial de la publicidad. Cuando se trate de cargos correspondientes a jurisdicciones fuera de la Ciudad de Buenos Aires, la información deberá ser comunicada también a las legislaturas provinciales y a los boletines oficiales de cada provincia, para garantizar mayor visibilidad local.
La nueva normativa también fija contenidos mínimos obligatorios para la publicación, entre ellos el mensaje del Poder Ejecutivo, los plazos para presentar observaciones, preguntas y la información relativa a la audiencia pública. Además, cualquier prórroga deberá ser difundida por los mismos canales.
La medida fue leída en ámbitos parlamentarios como un paso orientado a reforzar la transparencia institucional y ampliar la participación ciudadana en el proceso de designación de magistrados, en un contexto donde la composición del Poder Judicial mantiene alta sensibilidad política.
