Productores demandaron a Tapalqué por la tasa vial
Un grupo de propietarios rurales cuestionó judicialmente la legalidad del tributo, denunció la falta de mantenimiento de los caminos y reclamó explicaciones sobre el destino de los fondos recaudados.
Un grupo de productores rurales inició una acción judicial contra la Municipalidad de Tapalqué para que se determine la validez del cobro de la tasa vial destinada al mantenimiento de los caminos rurales.
La demanda tramita ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Azul y fue presentada contra el municipio conducido por el intendente Gustavo Cocconi.
La causa fue iniciada bajo la figura de una pretensión declarativa de certeza. Los productores buscan que la Justicia establezca si el tributo se ajusta a la normativa vigente y si existe una contraprestación efectiva por parte de la comuna.
Denuncian caminos sin mantenimiento
Uno de los principales argumentos del reclamo es que el Municipio cobraría la tasa sin prestar adecuadamente el servicio que la justifica.
Los demandantes sostienen que el deterioro de la red vial rural demuestra una falta de mantenimiento y que, pese a los pagos realizados, numerosos caminos presentan dificultades de circulación.
El estado de las trazas afecta el transporte de la producción agropecuaria, el ingreso de maquinaria, el traslado de estudiantes y el acceso de ambulancias y otros servicios esenciales.
Cuestionamientos por el destino del dinero
Los productores también reclamaron que se investigue cómo fueron utilizados los fondos recaudados.
Según el planteo, una parte del dinero correspondiente a la tasa vial habría sido destinada a cubrir gastos corrientes del Municipio en lugar de aplicarse exclusivamente al mantenimiento y mejoramiento de los caminos rurales.
Los demandantes consideran que esa utilización podría contradecir el destino específico previsto para esos recursos y reclaman una rendición clara sobre los montos percibidos y las obras ejecutadas.
Impugnan la actualización de la tasa
Otro eje de la presentación judicial apunta contra el mecanismo empleado para incrementar el valor del tributo.
Los productores cuestionan una fórmula polinómica utilizada por el Ejecutivo municipal para actualizar periódicamente la tasa. Sostienen que los aumentos deberían ser tratados y aprobados por el Concejo Deliberante.
Desde el sector rural consideran que la aplicación automática de esa fórmula carecería de respaldo suficiente y podría vulnerar las facultades tributarias del cuerpo legislativo local.
Fracasó la negociación
El conflicto llegó a la Justicia después de que se interrumpieran las mesas de diálogo entre los productores y el gobierno municipal.
Tras agotarse la instancia de negociación, entre 25 y 27 productores resolvieron avanzar colectivamente con el reclamo.
Durante ese proceso conocieron la existencia de otra demanda iniciada previamente por cinco establecimientos rurales y decidieron incorporarse a ese expediente para reforzar el planteo.
Un conflicto que se extiende
La disputa de Tapalqué se suma a otros enfrentamientos registrados en municipios bonaerenses por las tasas aplicadas al sector agropecuario.
Los productores sostienen que los aumentos no siempre guardan relación con la calidad o extensión de los servicios prestados. Los municipios, en cambio, argumentan que el mantenimiento de la red vial demanda costos crecientes en combustible, maquinaria, personal y materiales.
El expediente deberá determinar si el cobro aplicado por Tapalqué cuenta con una contraprestación concreta, si los fondos fueron utilizados para su finalidad específica y si el sistema de actualización respetó los procedimientos legales correspondientes.
