La interna libertaria estalló por el islam: el Gordo Dan atacó a Menem y Benegas Lynch
Una nueva disputa interna sacudió a La Libertad Avanza después de que Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan, cuestionara públicamente a Alberto Benegas Lynch (h.) y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, por sus posiciones sobre el islam.
El conflicto se desató cuando Benegas Lynch, considerado por Javier Milei uno de sus principales referentes intelectuales, advirtió sobre los riesgos de vincular las religiones con el terrorismo y pidió respeto entre las distintas creencias.
Su mensaje fue compartido en redes sociales por Martín Menem, cercano políticamente a Karina Milei, lo que provocó una dura reacción de Parisini, integrante del espacio digital identificado con Santiago Caputo.
El enfrentamiento con Benegas Lynch y Menem
Benegas Lynch había advertido que convertir las diferencias religiosas en motivos de confrontación alimenta el fanatismo y había reclamado respeto recíproco.
Parisini rechazó esa postura y cuestionó que se pretendiera limitar las críticas al islam. En una publicación cargada de insultos, apuntó directamente contra Benegas Lynch y también contra Menem por haber difundido el mensaje.
La controversia continuó este jueves 22 de octubre, cuando Benegas Lynch volvió a pronunciarse sobre el fanatismo religioso y afirmó que no había nada más peligroso que un católico fanático.
El economista reivindicó además la actitud ecuménica de Juan Pablo II y recordó los pedidos de perdón formulados por el pontífice ante hechos cometidos históricamente en nombre de la Iglesia.
Santiago Caputo y la disputa con los Menem
El enfrentamiento dejó expuestas las diferencias entre los sectores libertarios vinculados con Santiago Caputo y los dirigentes cercanos a Karina Milei.
En los últimos días, militantes de las denominadas Fuerzas del Cielo difundieron mensajes que asocian al islam con el terrorismo y con conflictos sociales registrados en Europa.
El propio Caputo había afirmado en redes sociales que el Reino Unido estaba siendo colonizado por el islam, una declaración que, según informó La Nación, generó malestar en el gobierno británico.
Las posiciones de ese sector contrastan con las manifestaciones de Martín Menem, quien anteriormente había reclamado no identificar una religión con las acciones de organizaciones terroristas.
Milei intervino en la controversia
La discusión adquirió mayor relevancia por las declaraciones del presidente Javier Milei durante una exposición realizada el miércoles 21 de octubre en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
Allí, el mandatario vinculó a sectores de la izquierda con el islamismo radical y recordó los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA, ocurridos en Buenos Aires en 1992 y 1994.
Sus declaraciones fueron celebradas por integrantes de la militancia digital cercana a Caputo.
Paradójicamente, durante esa misma presentación, Milei volvió a reconocer a Benegas Lynch como uno de sus mentores intelectuales, pese a que el economista mantenía una posición diferente frente a la controversia religiosa.
La polémica llegó al Congreso
La disputa también tuvo repercusiones durante la sesión de la Cámara de Diputados del 21 de octubre.
En el marco del debate sobre el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, el diputado oficialista Luis Petri cuestionó al islam y lo responsabilizó por situaciones que, según su interpretación, afectan los valores occidentales.
La diputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, rechazó esas expresiones y lo acusó de racismo e islamofobia.
El intercambio involucró al propio Martín Menem, que presidía la sesión e intentó ordenar el debate.
Posteriormente, Parisini respaldó públicamente las declaraciones de Petri.
Una denuncia judicial por discriminación religiosa
La controversia se produce, además, después de que el Centro Islámico de la República Argentina denunciara judicialmente a Parisini por publicaciones que vinculaban al islam con distintas formas de violencia y sometimiento.
La entidad religiosa cuestionó esas expresiones por considerar que estigmatizan a la comunidad musulmana.
El conflicto plantea una distinción central: las críticas a organizaciones extremistas o a hechos terroristas no equivalen a atribuir responsabilidad colectiva a quienes profesan una determinada religión.
Una nueva tensión dentro del oficialismo
El enfrentamiento volvió a poner en evidencia las diferencias políticas y discursivas que atraviesan a La Libertad Avanza.
Por un lado, la militancia digital próxima a Santiago Caputo mantiene una estrategia de confrontación pública sobre cuestiones religiosas e ideológicas. Por otro, referentes como Benegas Lynch y Martín Menem rechazan que se equipare una religión con el terrorismo.
La controversia trascendió las redes sociales, llegó al Congreso y abrió un nuevo frente de discusión dentro del oficialismo, mientras el presidente Milei mantiene vínculos políticos e intelectuales con figuras ubicadas en ambos lados del enfrentamiento.
Fuente: La Nación
