Benegas Lynch atribuyó parte de la morosidad a televisores y apuestas
El diputado nacional de La Libertad Avanza Alberto “Bertie” Benegas Lynch rechazó la posibilidad de que el Estado intervenga para asistir de manera generalizada a las familias endeudadas y sostuvo que detrás de los crecientes niveles de morosidad existen situaciones muy diferentes que no pueden ser tratadas de la misma manera.
En medio del debate por el aumento de los créditos impagos, el legislador cuestionó a sectores de la oposición que reclaman medidas para aliviar la situación de los deudores y afirmó que cualquier eventual respuesta debería analizar las circunstancias particulares de cada caso.
“Cada uno tomó a nivel particular las deudas”, señaló Benegas Lynch, y sostuvo que dentro de las estadísticas aparecen desde compras esenciales hasta motos, electrodomésticos, apuestas y consumos con tarjeta de crédito.
El diputado provocó polémica al ejemplificar su postura con quienes compraron televisores para seguir el Mundial 2026. Según expresó, dentro del universo de morosos puede encontrarse “el tipo que compró la televisión para el Mundial y ahora Argentina no salió campeón y entonces no quiere pagar la deuda”.
También mencionó el crecimiento de las apuestas como otro posible origen de determinadas obligaciones impagas.
Las declaraciones se conocieron pocos días después de que Javier Milei utilizara un argumento similar durante su discurso por el aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario. Allí, el Presidente vinculó parte del incremento de la morosidad con la compra financiada de televisores durante el Mundial y con las apuestas online.
Argentina encabeza el ranking regional de morosidad
La discusión se produce en un contexto de fuerte deterioro de los indicadores crediticios.
Un relevamiento de la Federación Latinoamericana de Bancos ubicó a la Argentina con una morosidad del 7,3% de la cartera bancaria al primer trimestre de 2026, el registro más elevado entre los 16 países latinoamericanos analizados.
El promedio regional se ubicó en 2,78%.
Al mismo tiempo, Argentina continúa mostrando una reducida penetración del crédito: el financiamiento representa aproximadamente el 14,3% del PBI, frente a un promedio latinoamericano del 47,3%.
Esos números volvieron a colocar el endeudamiento de los hogares en el centro del debate político y económico.
El Gobierno descarta un rescate
Benegas Lynch rechazó que el aumento de la mora justifique una intervención estatal indiscriminada. A su entender, utilizar recursos públicos para cancelar o aliviar obligaciones privadas implicaría trasladar hacia el conjunto de la sociedad el costo de decisiones tomadas individualmente.
El Gobierno nacional ya había adelantado que no tiene previsto instrumentar un rescate general de personas endeudadas con bancos, fintech u otros proveedores de crédito.
Desde sectores empresarios, sindicales y opositores, sin embargo, cuestionan la interpretación oficial. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa sostuvo esta semana que una porción importante del endeudamiento está asociada a la pérdida de poder adquisitivo y al uso creciente del crédito para afrontar alimentos, indumentaria y otros gastos cotidianos.
De esta manera, el origen de la morosidad se convirtió en un nuevo eje de discusión política: mientras desde el oficialismo ponen el foco en las decisiones individuales y distintos tipos de consumo, sus críticos advierten que el crecimiento de las deudas refleja principalmente las dificultades de numerosas familias para sostener sus gastos mensuales.
