Tucumán retira dos demandas contra Nación tras un acuerdo con Milei
El gobierno de Osvaldo Jaldo desistirá de dos juicios iniciados contra la administración de Mauricio Macri por reclamos de fondos nacionales. La decisión forma parte de un convenio de compensación de deudas recíprocas y representa un nuevo avance en la relación institucional entre la Provincia y la Casa Rosada.
El Gobierno de Tucumán acordó con la administración de Javier Milei desistir de dos demandas judiciales iniciadas durante la presidencia de Mauricio Macri, en el marco de un entendimiento destinado a cancelar obligaciones financieras pendientes entre la Nación y la Provincia.
La medida se inscribe en el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, un mecanismo impulsado por el Poder Ejecutivo nacional para compensar deudas entre las distintas jurisdicciones y ordenar las cuentas públicas.
Los procesos judiciales habían sido promovidos por la Provincia durante la gestión de Cambiemos, como consecuencia de controversias vinculadas con recursos nacionales. El acuerdo permite encauzar esos reclamos mediante una compensación financiera, sin necesidad de continuar los litigios.
Un convenio para compensar deudas
Tucumán adhirió al régimen nacional en noviembre de 2024, luego de que el Gobierno de Milei estableciera el mecanismo mediante el Decreto 969/2024.
La iniciativa permite extinguir total o parcialmente obligaciones económicas entre la Nación y las provincias, mediante acuerdos bilaterales que contemplan créditos y deudas reconocidos por ambas administraciones.
En septiembre de 2025, el Gobierno nacional y la administración de Jaldo avanzaron en un convenio de conciliación de cuentas, cuyo resultado fue presentado como favorable para Tucumán.
El entendimiento contempló obligaciones acumuladas durante distintas gestiones y abrió el camino para resolver controversias que permanecían pendientes.
Dos demandas originadas durante el macrismo
Los juicios que la Provincia decidió abandonar tenían su origen en reclamos formulados contra el Estado nacional durante la presidencia de Mauricio Macri, entre 2015 y 2019.
La decisión de desistir constituye una consecuencia del acuerdo de compensación de deudas alcanzado entre ambas administraciones.
Sin embargo, el anuncio no permite establecer por sí solo cuánto dinero reclamaba Tucumán en cada expediente ni cuál fue el valor exacto reconocido dentro de la compensación.
Esos datos resultan relevantes para determinar el alcance económico de la decisión y evaluar su impacto sobre las finanzas provinciales.
Jaldo mantiene su acercamiento institucional con la Casa Rosada
El acuerdo se produce en un contexto de diálogo sostenido entre el gobernador Osvaldo Jaldo y el Gobierno nacional, pese a que pertenecen a espacios políticos diferentes.
Desde el inicio de su gestión, el mandatario tucumano defendió la necesidad de mantener abiertos los canales institucionales para gestionar fondos, obras y servicios destinados a la provincia.
A comienzos de octubre, Jaldo ratificó esa posición y sostuvo que la relación entre los gobiernos debe diferenciarse de las disputas partidarias.
“El diálogo es fundamental”, afirmó el gobernador, al señalar que las necesidades provinciales requieren mantener una comunicación permanente con las autoridades nacionales.
También remarcó que las diferencias políticas no deben impedir las gestiones vinculadas con el funcionamiento del Estado y el desarrollo de Tucumán.
El impacto político del entendimiento
La decisión de abandonar dos litigios iniciados durante el macrismo representa otro paso en la normalización de las relaciones financieras entre Tucumán y el Estado nacional.
Para la administración provincial, la compensación permite resolver controversias de larga data y ordenar obligaciones que permanecían pendientes.
Para el Gobierno nacional, el mecanismo constituye una herramienta para reducir conflictos financieros con las provincias sin recurrir necesariamente a transferencias directas por la totalidad de los montos reclamados.
El entendimiento también refleja la estrategia de Jaldo de sostener una relación institucional con Milei, incluso en un escenario político atravesado por diferencias dentro del peronismo y por las negociaciones de cara a las elecciones de 2027.
Qué queda pendiente
La decisión de desistir de los juicios plantea la necesidad de conocer los términos completos del acuerdo financiero.
Entre los aspectos relevantes se encuentran los montos originalmente reclamados, las obligaciones reconocidas por cada administración y las condiciones concretas de la compensación.
También será importante determinar si el desistimiento implica únicamente la finalización de los procesos judiciales o si comprende una renuncia definitiva a los derechos económicos discutidos en ellos.
Con esta medida, Tucumán y la Nación avanzan en el cierre de conflictos originados durante administraciones anteriores, mientras el gobernador Jaldo reafirma su decisión de privilegiar las negociaciones institucionales para resolver los reclamos financieros de la provincia.
