Reforma judicial en debate
El Senado avanzó con dictámenes para reorganizar las cámaras federales de Tucumán y Mar del Plata. Jueces advirtieron sobre el colapso de expedientes y reclamaron ampliar la estructura judicial para agilizar causas en el interior del país.
Las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Presupuesto y Hacienda del Senado avanzaron con dictámenes para impulsar reformas orientadas a agilizar el funcionamiento de la Justicia Federal, especialmente en las cámaras de apelaciones de Tucumán y Mar del Plata. En el caso de Tucumán, se unificaron dos proyectos distintos que proponían reorganizar el tribunal en salas y ampliar su estructura, mientras que para Mar del Plata se busca crear una nueva sala ante el fuerte incremento de causas.
Durante el debate, el presidente de la Cámara Federal de Mar del Plata, Alejandro Tazza, advirtió sobre el “colapso” que atraviesa ese tribunal, que actualmente cuenta con solo dos jueces y recibió cerca de 8.900 expedientes durante el último año. Según explicó, la cámara fue creada en 1992 y hoy concentra competencia sobre una extensa región de la provincia de Buenos Aires, alcanzando aproximadamente al 40% del territorio bonaerense.
Por su parte, la vocal de la Cámara Federal de Tucumán, Patricia Moltini, sostuvo que existe una “necesidad imperiosa” de dividir en salas ese tribunal, que actualmente interviene sobre juzgados federales de Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca. Con el aval de los autores de los proyectos y el consenso de los senadores presentes, ambas iniciativas lograron dictamen y quedaron habilitadas para su tratamiento en el recinto.
