Natalia de la Sota: “Algunos siempre encuentran excusas para quedar bien con Milei”

La diputada nacional Natalia de la Sota cuestionó con dureza a los legisladores que no dieron quórum en la Cámara de Diputados para debatir el rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. La representante cordobesa apuntó especialmente contra los gobernadores y diputados que, según sostuvo, priorizan sus acuerdos con el Gobierno nacional por encima de las necesidades de la sociedad.

“Tengo bien claro que algunos diputados y algunos gobernadores siempre encuentran excusas para congraciarse con el gobierno nacional, y transformarse en ruedas de auxilio del gobierno nacional”, expresó durante su intervención en el recinto, luego de que la sesión quedara frustrada por falta de quórum.

Las necesidades sociales frente a los acuerdos políticos

De la Sota sostuvo que la actitud de determinados sectores políticos posterga el tratamiento de iniciativas fundamentales para millones de argentinos.

“Siempre encuentran alguna excusa para quedar bien con Milei, antes que apoyar lo que la sociedad necesita, antes de tomar decisiones importantes para las familias endeudadas, para las personas con discapacidad, para las universidades, para el 80% de la sociedad argentina que sufre este modelo”, afirmó.

La diputada planteó así un cuestionamiento que excede la discusión parlamentaria sobre el DNU 70/2023: la responsabilidad de los representantes provinciales frente a las consecuencias sociales de las decisiones del Gobierno nacional.

Córdoba y las consecuencias del modelo económico

Para fundamentar sus críticas, De la Sota expuso indicadores económicos de su provincia. Señaló que la desocupación en el Gran Córdoba alcanza el 10,5%, que se perdieron casi 5.000 empresas durante los primeros dos años y medio de la gestión de Javier Milei y que el consumo de alimentos continúa en descenso.

En ese contexto, puso bajo cuestionamiento la relación entre el Poder Ejecutivo nacional y los gobernadores que mantienen acuerdos políticos con la Casa Rosada.

“Qué recibieron estos gobernadores del gobierno que más desfinanció a las provincias para mandar a un diputado, a dos, a ninguno, o para tener a los diputados escondidos detrás de las cortinas”, planteó.

Su intervención apuntó a la contradicción que, a su entender, existe entre las dificultades económicas que atraviesan las provincias y el acompañamiento parlamentario que algunos de sus representantes brindan al oficialismo.

El DNU 70 y la continuidad de sus efectos

De la Sota identificó al DNU 70/2023 como una de las principales herramientas del programa económico del Gobierno y lo vinculó directamente con el deterioro de las condiciones sociales.

La legisladora calificó al decreto como “la madre de estas desgracias” y reafirmó su posición: “Vamos a seguir insistiendo en el rechazo”.

La falta de quórum impidió que la Cámara de Diputados avanzara en el debate, por lo que el decreto continúa vigente. Para la representante cordobesa, esta situación refleja la responsabilidad política de quienes, mediante su ausencia, permiten que las medidas del Ejecutivo sigan aplicándose.

Una advertencia sobre las elecciones de 2027

La diputada también anticipó que la discusión con el oficialismo podría trasladarse próximamente a las reglas electorales.

“Pronto van a venir con la idea de cambiar las reglas del juego electoral para el año que viene. Quieren que no haya PASO, que es lo que les pide Milei”, advirtió.

De la Sota rechazó esa posibilidad y sostuvo que las decisiones institucionales no deben quedar subordinadas a las pretensiones del Poder Ejecutivo.

“No hay que permitirlo. No hay que seguir alimentando los caprichos de este gobierno”, concluyó.

Con su intervención, Natalia de la Sota dejó planteada una crítica política tanto al Gobierno nacional como a los sectores de la oposición que facilitan la continuidad de sus decisiones. Su posición coloca en el centro del debate la responsabilidad de los legisladores frente a las demandas sociales y el papel de los gobernadores en la construcción de las mayorías parlamentarias.