Arrieta cuestionó el acuerdo por discapacidad: “Nos toman de idiotas”
La diputada nacional Lourdes Arrieta criticó el entendimiento entre La Libertad Avanza y Unión por la Patria que permitió aprobar una nueva ley de discapacidad. Denunció que el proyecto carece de financiamiento suficiente, cuestionó la participación de las organizaciones del sector y sostuvo que el acuerdo respondió a intereses políticos.
La diputada nacional por Mendoza, Lourdes Arrieta, cuestionó duramente el acuerdo parlamentario alcanzado entre el oficialismo y distintos sectores de la oposición para aprobar un nuevo régimen de protección de los derechos de las personas con discapacidad.
La legisladora de Provincias Unidas fue una de los nueve diputados que votaron en contra de la iniciativa, que obtuvo media sanción durante la madrugada del jueves 22 de octubre con 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones.
Tras la sesión, Arrieta sostuvo que el proyecto no cuenta con garantías presupuestarias suficientes y acusó a La Libertad Avanza y al kirchnerismo de utilizar el tema de la discapacidad para alcanzar un acuerdo político.
Cuestionamientos al financiamiento
La diputada explicó que su rechazo estuvo motivado principalmente por la falta de recursos que, a su entender, impide garantizar la aplicación efectiva de la normativa.
“No existen fondos designados para esta ley. Lo mejor es continuar con la prórroga hasta 2027. No hago demagogia con el dolor de las familias”, afirmó.
Arrieta consideró que hubiera sido más conveniente extender hasta diciembre de 2027 la vigencia de la Ley de Emergencia en Discapacidad, en lugar de avanzar con un nuevo régimen permanente.
También advirtió que la aprobación de derechos sin recursos suficientes podría generar expectativas que luego el Estado no estaría en condiciones de cumplir.
Críticas al acuerdo entre libertarios y kirchneristas
La legisladora apuntó especialmente contra las negociaciones entre La Libertad Avanza y Unión por la Patria, que permitieron alcanzar una amplia mayoría en la Cámara de Diputados.
“LLA y el kirchnerismo pactaron la foto de unidad”, aseguró.
Según su interpretación, el dictamen fue elaborado apresuradamente para reducir el impacto político que venía generando el conflicto con las personas con discapacidad, sus familias y los prestadores.
“No se escuchó al colectivo y asociaciones civiles de Discapacidad. Se hizo un dictamen a último momento para no seguir pagando el costo mediático. Todo fue para la tribuna”, manifestó.
Las declaraciones contrastan con la posición del Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, que valoró la media sanción y destacó que varias modificaciones introducidas durante las negociaciones respondieron a reclamos de las organizaciones.
Sin embargo, el Foro también advirtió que será necesario garantizar el financiamiento y la implementación efectiva de las prestaciones.
Qué establece la nueva ley de discapacidad
El proyecto aprobado en Diputados reemplaza el carácter transitorio de la emergencia por un régimen permanente de protección social y prestaciones.
Entre sus principales disposiciones contempla la continuidad de las pensiones no contributivas por discapacidad y su compatibilidad con determinados ingresos provenientes del trabajo formal o del monotributo.
También establece mecanismos de actualización periódica de los aranceles para prestadores, cobertura médica mediante el programa federal Incluir Salud y garantías presupuestarias para sostener las prestaciones.
La iniciativa incorpora un sistema de auditorías con intervención de distintos organismos públicos y mecanismos para que los beneficiarios puedan ejercer su derecho de defensa antes de una eventual suspensión.
Además, prevé que el Poder Ejecutivo establezca un cronograma para cancelar las compensaciones atrasadas a los prestadores de servicios.
Un debate sobre derechos y recursos
La aprobación de la iniciativa reunió a legisladores de diferentes espacios políticos, aunque también dejó planteadas diferencias sobre el alcance de las obligaciones estatales y las posibilidades de financiamiento.
Mientras los bloques que respaldaron el proyecto destacaron la necesidad de garantizar derechos permanentes, Arrieta insistió en que la prioridad debería ser asegurar los recursos antes de aprobar nuevas obligaciones.
La legisladora también cuestionó el comportamiento del kirchnerismo durante el resto de la sesión, al señalar que acompañó el acuerdo sobre discapacidad, pero no respaldó el tratamiento en comisión de un proyecto vinculado al endeudamiento de las familias.
“Se dieron la mano en la jornada de ayer, fueron funcionales a LLA y después de las 12 horas se dieron vuelta”, afirmó.
El proyecto deberá pasar por el Senado
La media sanción de Diputados representa un avance legislativo, pero la iniciativa todavía necesita la aprobación del Senado para convertirse en ley.
El debate continuará centrado en la sustentabilidad del sistema, la actualización de los aranceles, la continuidad de las pensiones y los mecanismos que garanticen el acceso efectivo a las prestaciones.
Para las organizaciones de personas con discapacidad, el desafío será que los derechos reconocidos se traduzcan en servicios, tratamientos y apoyos concretos.
La discusión también expuso diferencias sobre cómo alcanzar ese objetivo: mientras una amplia mayoría parlamentaria respaldó la creación de un régimen permanente, Arrieta sostuvo que el nuevo esquema podría quedar limitado si no se asegura previamente su financiamiento.
