La Academia Nacional de Periodismo denunció un clima de hostigamiento contra la prensa
La entidad responsabilizó al Gobierno por los ataques contra periodistas, advirtió sobre riesgos para la libertad de expresión y cuestionó el silencio de sectores de la oposición frente a las agresiones.
La Academia Nacional de Periodismo difundió un duro pronunciamiento con motivo del Día del Periodista en el que denunció la existencia de un “clima de hostigamiento y de groseras descalificaciones” contra la prensa argentina y atribuyó una responsabilidad central al presidente Javier Milei por los ataques dirigidos a periodistas y medios de comunicación.
La institución sostuvo que existe una campaña permanente de agravios contra el periodismo, al que se acusa de corrupción o de responder a intereses ocultos sin presentar pruebas. En su comunicado, afirmó que la voz más influyente de esos cuestionamientos es la del propio Presidente y advirtió que ese tipo de mensajes puede generar un clima propicio para actos de violencia contra trabajadores de prensa.
La Academia, presidida por Joaquín Morales Solá, señaló además que los periodistas no cuentan con esquemas de seguridad similares a los de los funcionarios públicos y alertó sobre el riesgo de que el hostigamiento derive en autocensura, afectando el derecho de la sociedad a recibir información.
El documento también cuestionó el “estrepitoso silencio” de algunos dirigentes políticos frente a los ataques contra la prensa y recordó que la defensa de la libertad de expresión no puede depender de la identidad partidaria de quien ejerce el poder. “No existen agresiones malas y buenas contra la prensa según el partido que las cometa”, sostuvo la entidad.
La declaración se conoció en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y distintos sectores del periodismo. Según datos del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) citados por la Academia, durante 2025 se registraron 278 ataques contra periodistas, la cifra más alta desde que la organización comenzó a elaborar estadísticas sobre libertad de prensa en 2008. De ese total, 119 episodios fueron atribuidos a expresiones o acciones del Presidente.
El debate también se vio alimentado por otras controversias recientes. Entre ellas, las restricciones al acceso de periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida cuestionada por organizaciones periodísticas por considerar que limita el control ciudadano sobre la actividad gubernamental.
Asimismo, entidades vinculadas a la defensa de la libertad de expresión expresaron reparos ante la creación de una Oficina de Respuesta Oficial destinada a refutar informaciones periodísticas que el Gobierno considere falsas. Organizaciones como FOPEA sostuvieron que el Estado no debe erigirse en árbitro de la verdad y alertaron sobre el impacto que estas iniciativas podrían tener sobre el ejercicio independiente del periodismo.
La Academia Nacional de Periodismo concluyó su mensaje reclamando respeto por la libertad de expresión, la independencia de los medios y el pleno ejercicio de la actividad periodística como uno de los pilares fundamentales del sistema democrático.
